Die Bönpello-App bewertet Zutaten von Haarpflegeprodukten unterschiedlich, je nach dem ausgewählten Routinemodus. Dies erklärt, warum dasselbe Produkt in Original-CGM-Modus, Low Poo und Co-Wash unterschiedliche Ergebnisse erhalten kann. Die Bewertung basiert auf spezifischen Interpretationsrahmen für jeden Modus, nicht nur auf Listen erlaubter oder verbotener Zutaten.
Was sind die Modi in der Bönpello-App?
Die Modi stellen verschiedene Bewertungsansätze dar, die widerspiegeln, wie Produkte in spezifischen Routinen verwendet werden. Jeder Modus definiert einen distincten Reinigungskontext, der beeinflusst, wie Zutaten mit Akkumulationstendenz interpretiert werden.
- Original-CGM-Modus: Bewertet nach traditionellen binären Regeln, ähnlich wie in beliebten Zutaten-Scan-Tools implementiert.
- Low Poo-Modus: Berücksichtigt die Verwendung sanfter Shampoos und bewertet Akkumulationsrisiken in Kontexten niedriger Reinigungsintensität.
- Co-Wash-Modus: Geht von einer vorwiegend mit Conditioner durchgeführten Reinigung aus und ist restriktiver bei Zutaten, die Filme bilden können.
Diese Modi sind keine absoluten Kategorien, sondern kontextuelle Interpretationen, die helfen, die Kompatibilität von Zutaten mit verschiedenen Routinen zu verstehen.
Wie funktioniert die Bewertung in jedem Modus
Original-CGM-Modus
In diesem Modus wendet die App binäre Regeln an, die vom Curly Girl Method geerbt wurden, und konzentriert sich darauf, bestimmte Zutaten zu vermeiden, die allgemein als problematisch gelten:
- Vermeidet Sulfate, wasserunlösliche Silikone und trocknende Alkohole.
- Bewertet nicht das Akkumulationsverhalten, Untertypen von Poliquaternium noch das Proteingleichgewicht. Dies impliziert nicht, dass diese Zutaten keine Akkumulation verursachen können, sondern dieser Modus analysiert sie nicht auf diesem Detaillierungsniveau.
- Dient als grundlegende Referenz, ausgerichtet an gängigen Scannern im Internet.
Beispielsweise könnte ein Produkt mit wasserlöslichen Siliconen in diesem Modus bestehen, während ein Produkt mit Sulfaten als inkompatibel markiert würde.
Low Poo-Modus
Dieser Modus bewertet Zutaten im Kontext von Reinigungen mit sanften Shampoos, priorisiert die Entfernbarkeit mit sanften Shampoos:
- Verboten Zutaten, die nicht zuverlässig mit sanften Tensiden entfernt werden können.
- Hebt Zutaten hervor, die möglicherweise zur Akkumulation neigen, wie Poliquaternium und einige Filmbildner.
- Warnungen deuten auf eine höhere Reinigungsanforderung hin, nicht auf eine Produktinkompatibilität.
Co-Wash-Modus
Angenommen, die Reinigung erfolgt ausschließlich mit Conditioner, ist dieser Modus am restriktivsten:
- Verboten Zutaten, die nicht zuverlässig nur mit Conditioner entfernt werden können, wie wasserunlösliche Silikone.
- Hebt Zutaten hervor, die zur Akkumulation neigen, wie Poliquaternium, Proteine und sanfte Filmbildner.
- Diese Zutaten machen das Produkt nicht ungültig, werden aber als Warnung signalisiert, da sie möglicherweise mehr Aufwand oder häufigere Reinigung erfordern.
In Bönpello signalisiert eine Warnung einen höheren Reinigungsaufwand innerhalb des ausgewählten Modus, während ein Verbot eine direkte Inkompatibilität mit diesem Reinigungstyp anzeigt.
Warum sich die Ergebnisse zwischen Modi unterscheiden
Die Ergebnisse unterscheiden sich, weil die Kompatibilität der Zutaten von der Routine abhängt:
- Nutzungskontext: Dieselben Zutaten verhalten sich unterschiedlich bei täglicher Reinigung mit Shampoo versus wöchentlicher mit Conditioner.
- Akkumulationsrisiken: Einige Zutaten sind sicher in Routinen mit häufigem Spülen, aber problematisch bei Co-Wash.
- Entfernbarkeit: Die App berücksichtigt, ob Rückstände mit der gewählten Reinigungsmethode entfernt werden können.
Beispielsweise könnte ein Poliquaternium im Original-CGM-Modus akzeptabel sein (einfache Regeln), im Low Poo-Modus fraglich (moderates Risiko) und im Co-Wash-Modus problematisch (Entfernungsschwierigkeit).
Zusätzliche Überlegungen
Es gibt keinen Modus für tiefe Reinigung, sondern einen Mechanismus, um Akkumulation zu entfernen, die von anderen Modi erkannt wurde.
Die Bewertung ist immer kontextuell: Dieselbe Formulierung kann für eine Routine geeignet sein, aber nicht für eine andere. Dies spiegelt die Realität wider, dass es keine universelle Liste "guter" oder "schlechter" Zutaten gibt.
Das Verständnis dieser Modi hilft, die Ergebnisse des Scanners zu interpretieren und fundierte Entscheidungen über Produkte für lockiges und welliges Haar zu treffen.
